December 27, 2004
Diets, Denim, And Divas Dominate AOL Search
An article by MediaPost. A clue on AOL users' interests?
Statistiques de fin d'année
sur le nombre de noms de domaine, en France et dans le monde, publiées par le Journal du Net.
Clin d'oeil
Fred a tenu son pari de bloguer sur le thème de "Noël et le droit des marques" jusqu'au 25 décembre. Son dernier post évoque les noms jewsforjesus.org et jews-for-jesus.org, objets d'un contentieux en 1998.
L'actualité récente de "Jews for Jesus" ici.
L'actualité récente de "Jews for Jesus" ici.
December 25, 2004
Dutch fined for eBay typosquatting
The owners of e-bay.nl have been ordered to pay a fine of 7000 € for registering this domain name [The Register]. Remarkably, under the Regulations for arbitration on .nl domains, there can be "an order for the Domain Name Holder to pay the costs of the arbitration procedure, including the cost of legal assistance provided for in Article 28.8." (article 3.1).
December 24, 2004
Microsoft v. Mocosoft
Microsoft n'a pas réussi à interdire l'utilisation de mocosoft.com (voir ce précédent post sur l'affaire).
Le panel a considéré qu'il n'y avait pas de ressemblance phonétique ou sémantique (“Moco”, que significa principalmente un fluido viscoso corporal u orgánico, no puede ser confundido con “micro”, palabra que significa “muy pequeño”).
Le panel a considéré qu'il n'y avait pas de ressemblance phonétique ou sémantique (“Moco”, que significa principalmente un fluido viscoso corporal u orgánico, no puede ser confundido con “micro”, palabra que significa “muy pequeño”).
December 13, 2004
Belgique : analyse de la législation contre l'enregistrement abusif
O. Goffard et F. de Clippele viennent de publier Enregistrement abusif de noms de domaine : la loi du 26 juin 2003 apporte-t-elle la solution adéquate ? sur Droit & Technologie (13 décembre 2004). A l'épreuve de son application, ils trouvent que la loi a deux limites :
- la compétence du juge belge est limitée (le défendeur, titulaire du nom de domaine litigieux, doit être domicilié en Belgique pour que les tribunaux de l'Etat puissent se prononcer)
- la charge de la preuve serait trop lourde.
- la compétence du juge belge est limitée (le défendeur, titulaire du nom de domaine litigieux, doit être domicilié en Belgique pour que les tribunaux de l'Etat puissent se prononcer)
- la charge de la preuve serait trop lourde.
And must they register it, too?
The IPKat has a post on students who write their own epitaph... and may then have a copyright on it!
The brands suggested by Google
Now that Google has another wonderful tool, Google Suggest, a geek named Hatta tried it with just one letter. Here is the interesting results list (spotted on Inside Google):
A is for Amazon
B is for Best Buy
C is for CNN
D is for Dictionary
E is for Ebay
F is for Firefox
G is for Games
H is for Hotmail
I is for Ikea
J is for Jokes
K is for Kazaa
L is for Lyrics
M is for Mapquest
N is for News
O is for Online dictionary
P is for Paris Hilton
Q is for Quotes
R is for Recipes
S is for Spybot
T is for Tara Reid
U is for Ups
V is for Verizon
W is for Weather
X is for Xbox
Y is for Yahoo
Z is for Zip Codes
New publication by Jonathan Weinberg
Site Finder and Internet Governance, by Jonathan Weinberg, University of Ottawa Law & Technology Journal (1:1&2), p. 345.
Geico v. Google: The hearings begin today
A federal judge in Virginia will hear opening arguments today in a case that pits Geico against Google. Geico, an auto insurer, sued Google in May for trademark infringement. By allowing competing insurance companies to buy ads linked to searches for "Geico" and "Geico Direct," Geico asserted, Google directs Web surfers seeking Geico to its competitors' sites.
[Court Case Pits Google and Geico, New-York Times, Dec. 13, 2004].
[Court Case Pits Google and Geico, New-York Times, Dec. 13, 2004].
Retail Domain Name Prices, December 2004
A comparative study of the prices of .com registration prices on Netcraft.
Commentaire de la décision gatwick.com
Un commentaire d'Emmanuel Gillet sur Domaines.info à propos de l'affaire Gatwick.
December 10, 2004
Les blogs et le faux
Le "faux" (...) n'est donc pas seulement un outil mercantile. Il est sur le point de devenir un outil de pouvoir". Telle est la conclusion d'un intéressant billet de Cyril Fiévet sur Internet Actu. Il y évoque non seulement les faux blogs, mais aussi les faux commentaires sur des blogs, les faux clics publicitaires, etc. Une façon de rappeler que tout ce que l'on brasse sur le web n'est qu'information... des informations qui sont parfois vraies !
December 09, 2004
Enregistrer un nom de domaine générique ne permet pas de s'opposer à l'usage d'un nom similaire
Dans le numéro de novembre de la revue Propriété Industrielle (Lexis-Nexis), Christian Le Stanc signe un éditorial intitulé Approche rustique des conflits de noms de domaine entre eux [merci à Frédéric de me l'avoir signalé].
Après avoir cité la décision bois-tropicaux.com, qui fut très commentée dans les revues juridiques, il évoque une autre décision inédite, rendue en référé à propos de cmoinscher.fr. Le Tribunal de Commerce de Lyon (16 juin 2004) n'a pas accédé à demande d'interdiction d'usage du nom de domaine cmoincher.fr (notez qu'il y a un "s" en moins) formulée devant lui par le titulaire du nom de domaine antérieur.
L'auteur ajoute que
Après avoir cité la décision bois-tropicaux.com, qui fut très commentée dans les revues juridiques, il évoque une autre décision inédite, rendue en référé à propos de cmoinscher.fr. Le Tribunal de Commerce de Lyon (16 juin 2004) n'a pas accédé à demande d'interdiction d'usage du nom de domaine cmoincher.fr (notez qu'il y a un "s" en moins) formulée devant lui par le titulaire du nom de domaine antérieur.
L'auteur ajoute que
L'idée fondant ces dernières décisions est que l'auteur du premier enregistrement ne peut s'en prendre qu'à lui-même d'avoir choisi une formule fortement descriptive, sans arbitraire, des objets ou prestations promues dans le site en cause. On ne saurait, alors, interdire aux tiers d'user du ou des mots, de la tribu, pour indiquer la chose.Pour ma part, j'approuve cette opinion doctrinale... et je le prouve (!) en renvoyant à ces deux posts relatifs à des noms de domaine génériques ici (armoirelit.com) et ici (argus.fr).
Spécialiste des voitures mais pas du droit des marques
Une société Sport Auto Galerie se présentant comme un garagiste spécialiste PORSCHE, qui avait créé un site Internet accessible par les nom de domaine specialiste-porsche.com et specialiste-porsche.fr, utilisait sur ce site le blason PORSCHE, le signe 911 et la dénomination PORSCHE... déposés à titre de marques par la fameuse société automobile.
Celle-ci a logiquement triomphé dans la procédure judiciaire qu'elle a engagée. Il a été jugé "que cette reproduction et celle répétée de la marque dénominative PORSCHE portent préjudice à la société PORSCHE FRANCE en ce qu'elles créent avec cette dernière l'apparence d'un lien commercial qui n'existe pas" et que "l'adoption des noms de domaine specialiste-porsche.com et specialiste-porsche.fr, sans référence à la société SPORT AUTO GALERIE constitue également un acte de contrefaçon" (CA Paris, Sté Sport Autogalerie c/ Sté Porsche France , Juriscom.net, 8 septembre 2004).
Voir aussi : autre décision (de l'OMPI cette fois) à propos du nom de domaine porsche-buy.com, perdue par la société automobile/
Celle-ci a logiquement triomphé dans la procédure judiciaire qu'elle a engagée. Il a été jugé "que cette reproduction et celle répétée de la marque dénominative PORSCHE portent préjudice à la société PORSCHE FRANCE en ce qu'elles créent avec cette dernière l'apparence d'un lien commercial qui n'existe pas" et que "l'adoption des noms de domaine specialiste-porsche.com et specialiste-porsche.fr, sans référence à la société SPORT AUTO GALERIE constitue également un acte de contrefaçon" (CA Paris, Sté Sport Autogalerie c/ Sté Porsche France , Juriscom.net, 8 septembre 2004).
Voir aussi : autre décision (de l'OMPI cette fois) à propos du nom de domaine porsche-buy.com, perdue par la société automobile/
Google gets into the content-editing game
Spotted on The Blogbook: Now, Google Groups hides all email addresses, "including historical postings Google took over, addresses placed inside message bodies, etc." This is an interesting feature. But what do the owners of the e-mail address think? (If they are owners, of course, because it happens that many addresses belong to professional providers).
Back to the One in a Million case
Olivier Sanviti, a French attorney practising in Paris, just wrote a post in which he goes back to the "One in a Million" case.
L'utilisation de mots dans les URL n'est pas indifférente au référencement
Telle est la conclusion d'une étude faite par WebRankInfo : "Google, MSN (Beta), Yahoo! et Exalead tiennent compte de la présence des mots dans les URL" (débusqué via Zorgloob).
Si demain il peut être démontré en justice que l'insertion de mots dans les URL joue sur le positionnement d'un site, cela pourrait bien être retenu comme un facteur de confusion, favorable à celui qui attaque en contrefaçon ou concurrence déloyale...
Sur la jurisprudence à propos de l'usage de marques dans des URL, voir ici.
Si demain il peut être démontré en justice que l'insertion de mots dans les URL joue sur le positionnement d'un site, cela pourrait bien être retenu comme un facteur de confusion, favorable à celui qui attaque en contrefaçon ou concurrence déloyale...
Sur la jurisprudence à propos de l'usage de marques dans des URL, voir ici.
Let me introduce you to...
The new ICANN Ombudsman! A presentation by The Register.
Note that the Ombudsman now has his own web page.
Note that the Ombudsman now has his own web page.
Nouvelle publication sur Juriscom.net
A propos de la question judiciaire la plus importante qui soit cette année, à propos des noms de domaine en France : Lisa Guillaume, Attribution de noms de domaines en ''.fr'' : l'AFNIC veille et sanctionne le contournement de sa charte de nommage, Juriscom.net, 9 déc. 2004.
New publications
- WWW.YOURNAME.COM: How Useful Is The Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy ("UDRP") In Protecting Personal Names From Cybersquatters?, by Georgette H. Tarnow (2004) 22 John Marshall Journal of Computer & Information Law 535
- A Normative Critique Of Private Domain Name Dispute Resolution, by J.R. Hildenbrand (2004) 22 John Marshall Journal of Computer & Information Law 625
December 08, 2004
Porno-squatting now has a definition
This interesting quotation, in a NAF decision: "Respondent is appropriating Complainant's GOLDEN DOOR mark to advertise its services and exhibit naked women; a practice Complainant calls "pornosquatting." While the Panel is not familiar with this term, it finds that appropriating Complainant"s mark to exhibit pornography is evidence of bad faith registration and use pursuant to Policy § 4(a)(iii)".
Complainant previously defined so-called porno-squatting as "the practice in which a cyber squatter tries to take advantage of a well-known trademark and/or trade name to attract Internet users to a pornographic website."
[goldendoor2.com, Wyndham IP Corporation v. Golden Door, NAF 341231].
Complainant previously defined so-called porno-squatting as "the practice in which a cyber squatter tries to take advantage of a well-known trademark and/or trade name to attract Internet users to a pornographic website."
[goldendoor2.com, Wyndham IP Corporation v. Golden Door, NAF 341231].
Third-level domain name hijacking
Domain Mart says that there is a new (but is it really new?) type of domain-name hijacking being carried out unnoticed. It involves third-level domain-names associated with affiliate programs.
For example, if you had been an online affiliate of, say, company xyz.com, your affiliate internet address could have looked like YourCompanyName.xyz.com. If you or xyz.com terminates the relationship, xyz.com might decide to assign your affiliate address YourCompanyName.xyz.com to a new entity that has no relationship to you or YourCompanyName. The new entity would use YourCompanyName to exploit its intrinsic value.
For example, if you had been an online affiliate of, say, company xyz.com, your affiliate internet address could have looked like YourCompanyName.xyz.com. If you or xyz.com terminates the relationship, xyz.com might decide to assign your affiliate address YourCompanyName.xyz.com to a new entity that has no relationship to you or YourCompanyName. The new entity would use YourCompanyName to exploit its intrinsic value.
December 07, 2004
Česká Pojištovna wins domain-name battle
Rare enough (so far...) to mention: Before the Prague High Court, a company has won a battle over ceskapojistovna.cz. According to Jiří Dohnal, CEO of the Czech NIC, the ČP case is the fifth lawsuit that has been decided there.
[Czech Business]
[Czech Business]
Avis à tous les "com.ar"
Les noms de domaine en .com.ar ne sont pas actuellement accessibles [Infobae].
(Le jeu de mots est aussi intentionnel qu'affligeant, mais l'information véridique).
Biopharm company alleges rival used trademark in website metatags
A Florida biopharmaceutical company allegedly embedded trademarked names of five other biopharmaceutical companies in the coding of its Web site, a South Carolina company alleges in a suit filed in Miami.
Blood Diagnostics Inc., one of the five companies, claims that Health Coalition Inc. used Blood Diagnostics' trademarked name BDI Blood Diagnostics as a metatag on its website, healthcoalition.com, in a calculated effort to harm the company's business.
[Law.com]
Blood Diagnostics Inc., one of the five companies, claims that Health Coalition Inc. used Blood Diagnostics' trademarked name BDI Blood Diagnostics as a metatag on its website, healthcoalition.com, in a calculated effort to harm the company's business.
[Law.com]
Important decision of the German Supreme Court on generic domain names
According to The Register, the German Supreme Court "has ruled that merely registering generic terms as domain names does not constitute an unethical intent to cause damage... The court says that registering domain names is typically based on a first-come, first-served principle. The resulting advantage for the person who registers first can thus not be seen as unethical, the Court argues."
A publishing group sued a man who registered 4,000 domain names, among which weltonline.de, that the complainant deemed similar to the trademark Die Welt it uses for a newspaper. The court did not follow the complainant's arguments.
[UPDATE: See also this comment on the IPKat blog]
A publishing group sued a man who registered 4,000 domain names, among which weltonline.de, that the complainant deemed similar to the trademark Die Welt it uses for a newspaper. The court did not follow the complainant's arguments.
[UPDATE: See also this comment on the IPKat blog]
Report de l'ouverture à tous de l'enregistrement en .fr
L'ouverture de l'enregistrement de noms en .fr aux personnes physiques était projetée début 2005. Un communiqué de l'AFNIC du 6 décembre indique que cette ouverture sera retardée.
L'AFNIC explique que la "difficulté d'assurer une identification fiable des personnes physiques" est un risque sérieux pour elle, qui a pour mission de veiller au respect des droits de propriété intellectuelle (obligation qui pèse légalement sur elle). Dans les motifs de sa décision, elle indique aussi qu'elle est dans l'attente du sort de la proposition de loi sur l'enregistrement des collectivités a été votée au Sénat en juin dernier qui n'a pas encore été discutée à l'Assemblée nationale (ce second argument est plus surprenant, car le pourcentage de propositions de loi qui sont définitivement adoptées est généralement faible).
L'AFNIC explique que la "difficulté d'assurer une identification fiable des personnes physiques" est un risque sérieux pour elle, qui a pour mission de veiller au respect des droits de propriété intellectuelle (obligation qui pèse légalement sur elle). Dans les motifs de sa décision, elle indique aussi qu'elle est dans l'attente du sort de la proposition de loi sur l'enregistrement des collectivités a été votée au Sénat en juin dernier qui n'a pas encore été discutée à l'Assemblée nationale (ce second argument est plus surprenant, car le pourcentage de propositions de loi qui sont définitivement adoptées est généralement faible).
December 06, 2004
Study: Keyword prices drop amid lower demand
Online retailers seem to be doing fine overall this holiday season, but search marketers appear to be spending less on their ads. The average key word price dropped 3.6% amid lower demand over the Thanksgiving weekend, according to MediaDailyNews 12-06-04.
MSN Spaces: Strict namespace policy
BoingBoing reports that Microsoft's new blog platform, MSN Spaces, is rejecting certain blog titles or URLs because they contain words that the company has deemed inappropriate. For a list of forbidden words, see here. MSN Spaces doesn't want its users to open a blog with a dirty word or any sex-related name, or even with the title "Lolita is a novel by Vladimir Nabokov"!
In one of its posts on the question, Boing Boing reports that the Chinese policy seems even stricter, preventing the users from using names such as cao which has a sexual connotation but also plenty other meanings.
As G. Waerden puts it: "Getting a blog with a dirty name past the MSN Spaces controls may be fun, but it also illustrates the tensions between the traditionally free and open world of blogging and the more corporate approach of a software giant like Microsoft."
In one of its posts on the question, Boing Boing reports that the Chinese policy seems even stricter, preventing the users from using names such as cao which has a sexual connotation but also plenty other meanings.
As G. Waerden puts it: "Getting a blog with a dirty name past the MSN Spaces controls may be fun, but it also illustrates the tensions between the traditionally free and open world of blogging and the more corporate approach of a software giant like Microsoft."
MSN refuse certains noms de blogs !
Annoncé ici ou là, la nouvelle plateforme de blogs offerte par Microsoft, baptisée MSN Spaces, réserve quelques surprises... ou peut-être annonce la fin d'une époque pour la liberté des nano-publications que sont les blogs [version pessimiste].
D'une part, en choisissant de publier votre blog via MSN Spaces, vous concédez à cet hébergeur un droit de reproduction de vos posts:
D'autre part, ne pensez pas que vous serez libre de nommer votre blog comme vous le souhaitez !!! Les lecteurs et auteurs de Boing Boing révèlent en effet que plusieurs noms ont été refusés lors du processus de création. Parmi ces noms, on trouve :
- ceux à connotation sexuelle ou scatologique (ont été refusés des titres comprenant les mots shit, piss, fuck, cunt, cocksucker, motherfucker, tits - sept mots qui sont déjà bannis des ondes radio et télé aux Etats-Unis, et qu'il n'est pas non plus possible d'enregistrer en tant que noms de domaine -, mais aussi whores ; en revanche, poop, boobies, ou crappy semblent passer !)
- des noms de personnes : un test effectué sur "Lolita is a novel by Vladimir Nabokov" a abouti à un refus (alors qu'un tel nom est accepté dans la nouvelle police de nommage en vigueur sur eBay)
En revanche, des noms de produits interdits semblent fonctionner. C'est le cas de crack - mais il faut relever que ce nom ne désigne pas seulement une drogue. Toutefois les mots qui n'ont pas seulement une connotation "sensible" ne sont pas toujours utilisables : ainsi un ressortissant chinois indique que cao, qui a une signification sexuelle mais a d'autres sens, et qui se trouve aussi être un nom propre, tombe sous les fourches caudines de MSN Spaces.
Qu'en est-il pour les noms français ? Je n'ai pas encore essayé [mise à jour à venir], mais vous pouvez faire part de vos tentatives dans les commentaires !
Pour un point plus complet sur les règles juridiques entourant le nommage des blogs, voir ici.
D'une part, en choisissant de publier votre blog via MSN Spaces, vous concédez à cet hébergeur un droit de reproduction de vos posts:
For materials you post or otherwise provide to Microsoft related to the MSN Web Sites (a "Submission"), you grant Microsoft permission to (1) use, copy, distribute, transmit, publicly display, publicly perform, reproduce, edit, modify, translate and reformat your Submission, each in connection with the MSN Web Sites, and (2) sublicense these rights, to the maximum extent permitted by applicable law. Microsoft will not pay you for your Submission.[repéré sur Boing Boing].
D'autre part, ne pensez pas que vous serez libre de nommer votre blog comme vous le souhaitez !!! Les lecteurs et auteurs de Boing Boing révèlent en effet que plusieurs noms ont été refusés lors du processus de création. Parmi ces noms, on trouve :
- ceux à connotation sexuelle ou scatologique (ont été refusés des titres comprenant les mots shit, piss, fuck, cunt, cocksucker, motherfucker, tits - sept mots qui sont déjà bannis des ondes radio et télé aux Etats-Unis, et qu'il n'est pas non plus possible d'enregistrer en tant que noms de domaine -, mais aussi whores ; en revanche, poop, boobies, ou crappy semblent passer !)
- des noms de personnes : un test effectué sur "Lolita is a novel by Vladimir Nabokov" a abouti à un refus (alors qu'un tel nom est accepté dans la nouvelle police de nommage en vigueur sur eBay)
En revanche, des noms de produits interdits semblent fonctionner. C'est le cas de crack - mais il faut relever que ce nom ne désigne pas seulement une drogue. Toutefois les mots qui n'ont pas seulement une connotation "sensible" ne sont pas toujours utilisables : ainsi un ressortissant chinois indique que cao, qui a une signification sexuelle mais a d'autres sens, et qui se trouve aussi être un nom propre, tombe sous les fourches caudines de MSN Spaces.
Qu'en est-il pour les noms français ? Je n'ai pas encore essayé [mise à jour à venir], mais vous pouvez faire part de vos tentatives dans les commentaires !
Pour un point plus complet sur les règles juridiques entourant le nommage des blogs, voir ici.
Domain name dispute about Fox in China
On November 29 2004, Beijing No.1 Intermediate People's Court heard the case brought by Beijing ChinaInternet Information Co., Ltd. (CI), seeking validation of its exclusive right to the two domain names, fox.com.cn and fox.cn.
In October 1997, CI registered the domain name fox.com.cn. It also registered fox.cn in March 2003. However, in May this year, US 20th Century Fox appealed to the China International Domain Name Dispute Settlement Center, requesting that CI transfer the two domain names to them. One month later, the Domain Name Dispute Settlement Center made their decision in favor of Fox.
More on Rouse China IP Express 236.
In October 1997, CI registered the domain name fox.com.cn. It also registered fox.cn in March 2003. However, in May this year, US 20th Century Fox appealed to the China International Domain Name Dispute Settlement Center, requesting that CI transfer the two domain names to them. One month later, the Domain Name Dispute Settlement Center made their decision in favor of Fox.
More on Rouse China IP Express 236.
December 03, 2004
On Third Level Domain disputes
Answering a question on proceedings regarding third level domain names asked on the INTA discussion list, John Berryhill points out this:
On this question of third level domains dispute, Frédéric Glaize and I wrote an article on the first - and so far unique - French case in which the owner of the trademark "Jeunes a Paris" sued the user of jeunes.paris.fr" (and won). The article is in French, but there are references to resources written in English (especially footnotes 15, 16, 17).
An outfit named Centralnic has a lot of two-letter country codes in .com, and sells registrations of the form < name >.< cc >.com, where "cc" is a country name. They include the UDRP into their third level registration contract.
On this question of third level domains dispute, Frédéric Glaize and I wrote an article on the first - and so far unique - French case in which the owner of the trademark "Jeunes a Paris" sued the user of jeunes.paris.fr" (and won). The article is in French, but there are references to resources written in English (especially footnotes 15, 16, 17).
Baisse du prix du .fr
Le conseil d’administration de l’AFNIC a décidé, lors de sa réunion du 3 décembre 2004, de fixer le prix de vente du .fr aux prestataires à 9 euros HT pour l’année 2005, au lieu de 14 euros HT (prix 2004).
Cette mesure prendra donc effet alors que le .fr s'ouvrira aux particuliers, et il est vraisemblable que cela n'est pas une simple coïncidence de calendrier.
Info : Dot and Co.
Cette mesure prendra donc effet alors que le .fr s'ouvrira aux particuliers, et il est vraisemblable que cela n'est pas une simple coïncidence de calendrier.
Info : Dot and Co.
Enquête du JDNet sur la gestion des noms de domaine
Le Journal du Net consacre ces jours plusieurs articles à la gestion des noms :
- Noms de domaine : comment ne pas se laisser dépasser, par Anne-Laure Béranger, 2 décembre
- Interview de Frédéric Pilloud (Go Voyages), 3 décembre
- Interview de Jean-Louis Petit (Pfizer), 3 décembre
- Noms de domaine : comment ne pas se laisser dépasser, par Anne-Laure Béranger, 2 décembre
- Interview de Frédéric Pilloud (Go Voyages), 3 décembre
- Interview de Jean-Louis Petit (Pfizer), 3 décembre
New name nemesis
A decision about a singular name, nnn.com. The complainant failed to prove that the respondent's main business was to try to sell this name.
Eventually, the panel wrote: "... because the Respondent did not know that NNN corresponded to the specific trademark of the Complainant and was essentially "just shooting in the dark," the Panel finds that the Complainant has not proven the third part of the test of the Policy."
Eventually, the panel wrote: "... because the Respondent did not know that NNN corresponded to the specific trademark of the Complainant and was essentially "just shooting in the dark," the Panel finds that the Complainant has not proven the third part of the test of the Policy."
December 02, 2004
Au nom du Père (Noël)
Frédéric, qui s'est lancé le défi de bloguer uniquement sur le thème de Noël jusqu'au 25 décembre, rappelle aujourd'hui l'épisode judiciaire par lequel une marque a été annulée, en raison de l'exploitation préalable d'un nom de domaine quasi-identique (Tribunal de Grande Instance de Lons le Saunier, 14 janvier 2003). Les noms de domaine qui ont triomphé en l'espèce étaient pere-noel.com et pere-noel.fr
Report: Domain name growth spurred by pay-per-click ads
The number of domain names worldwide grew 5.1 million to 66.3 million, the biggest quarterly increase ever, VeriSign reported. The pay-per-click advertising industry is largely responsible for the growth of domain names this year, VeriSign said.
[Ad Programs Drive Record Domain Name Growth, Internetnews.com]
[Ad Programs Drive Record Domain Name Growth, Internetnews.com]
December 01, 2004
The return Of RealNames
The blog at SearchEngineWatch reports that Real Names is born again. Real Names could have been an alternative to the domain naming system.
See also the post by the new owner of realnames.com.
See also the post by the new owner of realnames.com.
Celebrity watch
On Sunday, Nov. 28, Julia Roberts had twins, Hazel and Phinnaeus (one can not like these names).. She also gave birth to a landmark UDRP case, when she obtained the transfer of juliaroberts.com.
hazel.com was already registered before Hazel Roberts was born. But phinnaeus.com has been registered on... Nov. 28 this year. It was a coincidence, your Honor!
hazel.com was already registered before Hazel Roberts was born. But phinnaeus.com has been registered on... Nov. 28 this year. It was a coincidence, your Honor!
Des noms interdits sur eBay
En mars 2003 Marian Tasco, membre du conseil municipal de Philadelphie (USA), avait tapé, pour voir, les mots "nigger" ou "jap" sur le site américain d'eBay. Et les résultats l'avaient choquée : de nombreux objets étaient vendus accompagnés d'une description à connotation raciste, par exemple des "black nigger tobacco marbles" ou des "1930 nigger head oysters".
Mme Tasco sait que ces objets font partie de l'histoire américaine, et que des personnalités connues pour défendre les droits des minorités les collectionnent. Mais elle sait aussi que l'on s'est longtemps battu pour interdire l'utilisation d'un tel langage. C'est pourquoi elle avait écrit une longue lettre à eBay pour exprimer son mécontentement.
Son initiative a été reprise par la National League of Cities en décembre dernier. L'association a adopté une résolution dénonçant l'usage de certains termes sur eBay. La société californienne a entendu le message.
Depuis deux semaines, une nouvelle charte (policy) est applicable à la vente sur eBay, et le site a publié une liste de mots offensifs. Ces mots peuvent toutefois être utilisés dès lors qu'ils décrivent nécessairement un objet (par exemple un livre ou un film dont le titre comporte l'un de ces mots :
La police des mots a donc encore frappé. Libre à chacun d'apprécier !
Source : G. Shaffer, Out of site, Philadelphia Weekly, December 1, 2004.
Mme Tasco sait que ces objets font partie de l'histoire américaine, et que des personnalités connues pour défendre les droits des minorités les collectionnent. Mais elle sait aussi que l'on s'est longtemps battu pour interdire l'utilisation d'un tel langage. C'est pourquoi elle avait écrit une longue lettre à eBay pour exprimer son mécontentement.
Son initiative a été reprise par la National League of Cities en décembre dernier. L'association a adopté une résolution dénonçant l'usage de certains termes sur eBay. La société californienne a entendu le message.
Depuis deux semaines, une nouvelle charte (policy) est applicable à la vente sur eBay, et le site a publié une liste de mots offensifs. Ces mots peuvent toutefois être utilisés dès lors qu'ils décrivent nécessairement un objet (par exemple un livre ou un film dont le titre comporte l'un de ces mots :
Further, when selling potentially offensive yet true historical pieces, sellers must ensure that the language in their listings shows appropriate sensitivity to those in the community that might view it. For example, sellers may not use offensive words and phrases such as "Jap" or "Nigger" in the title or description of their listing, even if that word is part of the proper name or trademark of the item. Sellers may, however, display an image of such historical items within their listing even if the offensive word is plainly visible within the historical item...Extrait des nouvelles règles.
Artists occasionally use offensive words and phrases such as "Nigger" and "Jap" in the titles of media items such as books, movies, music and artwork. Examples of such items include books from prominent authors such as Randall Kennedy, Joseph Conrad and H. Rap Brown, and musicians such as John Lennon. Sellers may use such words and phrases in the title and description of their listings within media categories such as Books, Movies and Music, provided that the offensive words are actually part of the title of the listed item. eBay urges all of its community members to treat others as they themselves would like to be treated.
La police des mots a donc encore frappé. Libre à chacun d'apprécier !
Source : G. Shaffer, Out of site, Philadelphia Weekly, December 1, 2004.
Due to Bloggers' technical difficulties, this blog was nearly unavailable the past hours. I apologize for this.
November 30, 2004
Nom de domaine accentué
Décision assez rare pour être signalée, en ce qu'elle porte sur un nom de domaine accentué : leméridien.com. Il a été jugé que l'ajout d'un accent ne faisait pas disparaître le risque de confusion.
Cette décision en cite une autre, à la problématique identique, relative au nom fortunéo.com.
Plus d'informations sur les noms de domaine accentués et internationaux ici.
La question sera aussi discutée ce 1er décembre au cours d'une des réunions de l'ICANN en Afrique du Sud.
Cette décision en cite une autre, à la problématique identique, relative au nom fortunéo.com.
Plus d'informations sur les noms de domaine accentués et internationaux ici.
La question sera aussi discutée ce 1er décembre au cours d'une des réunions de l'ICANN en Afrique du Sud.
The first 100 domain names
From the new - and promising - Jottings blog: the first 100 domain names!
symbolics.com was registered in March 1985, xerox.com in January the next year, ibm.com in September 1986, apple.com in February 1987, etc.
symbolics.com was registered in March 1985, xerox.com in January the next year, ibm.com in September 1986, apple.com in February 1987, etc.
Parody with a domain name
The American Civil Liberties Union filed court papers last week in support of a man who runs a Web site critical of the Reverend Jerry Falwell at fallwell.com (Falwell's official website is at falwell.com). A federal court ruled in favor of Falwell, saying the domain name was "nearly identical" to the registered trademark "Jerry Falwell" name and was likely to confuse Web surfers.
Apparently ACLU's brief is not online yet.
Apparently ACLU's brief is not online yet.
Blogs juridiques en français
Sur Juridiconline, Arnaud Dumourier publie une liste des blogs traitant de droit.
Les auteurs de blogs juridiques se rencontrent aussi autour de... leur boîte aux lettres électroniques :~) via une liste de diffusion.
Si vous aussi vous animez un blog francophone à caractère juridique,
cliquez sur le logo pour vous inscrire à Droit-blogs
Les auteurs de blogs juridiques se rencontrent aussi autour de... leur boîte aux lettres électroniques :~) via une liste de diffusion.
Si vous aussi vous animez un blog francophone à caractère juridique,
cliquez sur le logo pour vous inscrire à Droit-blogs
ccTLD interrupted
Thanks to Bret Fausett for reporting that "Tajikistan has deleted all previously registered tj names and is now taking applications for the top level (.tj) extension. Currently only the .tj (TLD) level is available. .tj is unrestricted and is available on a first-come first-served basis."
Information on registrations on .tj NIC's website.
[UPDATE - 5.25 pm] Apparently, the issue is not new and started in January this year.
Information on registrations on .tj NIC's website.
[UPDATE - 5.25 pm] Apparently, the issue is not new and started in January this year.
Ne dites pas "ccTLD" mais "cessez TLD"
Bret Fausett rapporte que l'autorité en charge du .tj (Tadjikistan) vient de supprimer tous les noms de domaine enregistrés dans cet espace !
Les titulaires spoliés peuvent espérer réenregistrer le nom qui était le leur, l'autorité ayant annoncé dans le même temps l'ouverture à l'enregistrement, sans restrictions, de noms en .tj.
Autres infos sur le site du NIC Tadjikistanais.
[MISE A JOUR - 17.25 pm] Il semble qu'en fait la destruction des noms ait été opérée en janvier 2004.
Les titulaires spoliés peuvent espérer réenregistrer le nom qui était le leur, l'autorité ayant annoncé dans le même temps l'ouverture à l'enregistrement, sans restrictions, de noms en .tj.
Autres infos sur le site du NIC Tadjikistanais.
[MISE A JOUR - 17.25 pm] Il semble qu'en fait la destruction des noms ait été opérée en janvier 2004.
Un parlementaire américain roulé dans la farine (électronique)
Pour dénoncer les excès des "trial lawyers" de son pays, un Sénateur américain a cité en (mauvais) exemple un site qui clame ""Get Your Million Dollars From Vioxx Lawsuit". Ce site, qui a pour adresse vioxx.x.yi.org, a en fait été créé par quelqu'un qui n'a rien à voir avec la profession d'avocat ! L'usage d'internet montre pourtant qu'on y trouve des indications ou des informations, qui sont vraies ou fausses. Et qu'il faut donc toujours vérifier. C'est encore plus nécessaire quand on est législateur !
Dans la même série, la publicité pour le disque d'une chanteuse lancée par un reality show renvoyait à une adresse caseydonovan.com... c'est-à-dire le site d'un acteur porno américain ! Le vrai site de le jeune fille innocente se trouvait en fait à caseydonovan.com.au.
Dans la même série, la publicité pour le disque d'une chanteuse lancée par un reality show renvoyait à une adresse caseydonovan.com... c'est-à-dire le site d'un acteur porno américain ! Le vrai site de le jeune fille innocente se trouvait en fait à caseydonovan.com.au.
George Mason Univ. School of Law professor Bradford Brown ponders how well ICANN will handle the bidding process to run the critical .net registry in The e-mail must go through. Will it? [CNET News.com, Nov. 30, 2004]
November 29, 2004
MoreGoogle.com loses its domain name
Cour d'appel de Paris (4ème ch. B), 12 septembre 2003
Frédéric Glaize m'a très aimablement fait parvenir un arrêt dans une affaire qui oppose, depuis plusieurs années, l'Union des Associations Européennes de Football (UEFA) et la Société European Unique Resource Organisation 2000. Le jugement précédemment rendu (UEFA / European Unique Ressource, TGI Paris, 13 juin 2000) est disponible sur le recueil de jurisprudence de Frédéric, ainsi qu'un lien vers la décision UDRP à l'occasion de laquelle s'étaient d'abord affrontées les protagonistes.
L'un des intérêts de cet arrêt est de préciser ce qui constitue un acte d'usage d'un signe protégé :
L'arrêt a été publié dans les Annales de la Propriété Industrielle, 2003, n° 3, pages 480 et suivantes.
L'un des intérêts de cet arrêt est de préciser ce qui constitue un acte d'usage d'un signe protégé :
Considérant que European ne saurait être suivie quand, pour rapporter la preuve d'un usage à titre de nom commercial et à titre de domaine, elle invoque l'immatriculation et le contrat d'hébergement pour son site ; qu'en effet, il est nécessaire d'établir des actes d'usage en France du nom commercial et du nom de domaine sous lequel, selon European, elle exercerait son activité ; que la Cour au regard des documents mis aux débats relève que les premiers actes d'usage du terme "Euro2000.com" ont eu lieu (...) en octobre 1998 ; qu'European se réfère à une pièce (...) qui établirait une exploitation dès 1997 ; que ce document montre un extrait de page de site internet en réalité non daté, portant seulement, à la fin d'un texte en anglais commençant par le titre "Business...", un "copyright 1997 Euro2000.com", mention qui n'établit pas une exploitation effective du site à cette date mais qui se réfère à une date de "création" ; qu'en conséquence, European ne peut se prévaloir des dispositions de l'article L. 713-6 du C.P.I.Autre élément à relever dans cette décision : les juges considèrent qu'il y a contrefaçon de la marque de l'U.E.F.A., mais contrefaçon limitée. Aussi condamnent-ils la société titulaire du nom de domaine à des réparations, mais ils n'ordonnent pas la radiation du nom de domaine ! Il faut dire que celui-ci a perdu de son intérêt une fois l'année 2000 passée...
L'arrêt a été publié dans les Annales de la Propriété Industrielle, 2003, n° 3, pages 480 et suivantes.
Des noms de domaine gratuits
Cet article de France-Jeunes dresse une liste critique des prestataires offrant des noms de domaine (ou plutôt des URI) gratuits. Sont notamment listés :
Autres offres disponibles : Ulimit ou Xdir.
- New.fr qui propose des adresses du genre .moi.new.fr, .moi.be.cx ou .moi.ca.cx
- Du Web, qui propose des adresses se finissant par . 220v.org, .du-millenium.com ou .pour-internet.com
- Supersite qui offre des adresses telles que .monsite.supersite.fr ou .monsite.4yu.fr
- et bien sûr les adresses en .tk, dont il a déjà été fait état ici.
Autres offres disponibles : Ulimit ou Xdir.
ICANN announces selection of Ombudsman
ICANN has appointed Canadian Frank Fowlie as its ombudsman.
The ombudsman, a requirement under article 5 of ICANN by-laws, is meant to provide independent internal evaluation of complaints by ICANN community members who feel they have treated unfairly by the ICANN staff, Board, or an ICANN constituent body.
As of today, there is no "Ombudsman link" yet on the ICANN website.
See also ICANNwatch and ODR Info.
Definitions of Ombudsman here.
The ombudsman, a requirement under article 5 of ICANN by-laws, is meant to provide independent internal evaluation of complaints by ICANN community members who feel they have treated unfairly by the ICANN staff, Board, or an ICANN constituent body.
As of today, there is no "Ombudsman link" yet on the ICANN website.
See also ICANNwatch and ODR Info.
Definitions of Ombudsman here.
Google fait exister des noms qui n'existent pas
Philipp Lenssen observe que Google indexe des URL qui n'existent pas, comme fuck.microsoft.com ou fuck.the.whitehouse.gov. Il a donc créé d'autres liens imaginaires, pour voir s'ils seront référencés.
De nouveaux exemples d'adresses diffamatoires à venir ?
De nouveaux exemples d'adresses diffamatoires à venir ?
The domain owner who didn't have the complainant or its trademark in mind is not a cybersquatter
A panel denied a claim on the domain name perfectpotion.com after ruling that the linking of domain names to pornographic websites can constitute bona fide offerings of services and can only support a finding of bad faith if it is shown that the Respondent had the Complainant or its trademark in mind when selecting the domain name for that purpose. The panel found that there is no evidence to suggest that the Respondent had ever heard of the Complainant or its trademark when the Respondent adopted the domain name for its website.
WIPO Domain Name Decision: D2004-0743, Perfect Potion v. "Domain Administrator"
WIPO Domain Name Decision: D2004-0743, Perfect Potion v. "Domain Administrator"
November 25, 2004
Tribunal de grande instance de Versailles, 9 novembre 2004
L'ordonnance de référé par laquelle le Président de la juridiction versaillaise a pris acte de la décision d'Eurodns et de Laurent N. de transférer à ceux qui les revendiquaient des noms de domaine, est désormais disponible sur Legalis.net. Plus d'informations sur les origines de ce litige ici.
November 24, 2004
Snapnames sues ICANN
Bret Fausett has posted a copy of the lawsuit SnapNames filed Thursday against ICANN alleging "tortious interference with implementation of a "waiting list service".
November 23, 2004
Adresses électroniques à vendre !
Les adresses e-mail, c'est un peu comme les noms de domaine : on n'a pas toujours celle qu'on veut parce qu'elle est déjà utilisée par quelqu'un d'autre. Dès lors que l'on se crée un compte en ligne, sur Yahoo, Gmail ou Hotmail par exemple, il n'est pas rare de découvrir que l'adresse mon_prenom.mon_nom@provider est déjà prise. Eh oui, il y a plus d'un âne qui s'appelle Martin, et plus d'un internaute qui s'appelle comme vous ! Quand cela se produisait, je ne connaissais jusqu'ici qu'un type de réaction : celui d'inverser le nom et le prénom, d'utiliser une initiale ou les deux premières lettres de son prénom, bref de trouver une combinaison qui n'oblige pas à utiliser un pseudo ou une autre appellation ridicule (pas géniale quand, par exemple, l'e-mail doit figurer sur un CV). J'ai découvert récemment que ce qui est parfois une petite atteinte à l'ego ne l'est probablement que chez les Occidentaux, quand une personne de nationalité chinoise m'a écrit sur un bout de papier son e-mail : c'était quelque chose du style... chang3456 @ ----.com ! Selon le Livre des Records, le nom de famille Chang (utilisé ici à titre d'exemple) est le plus répandu au monde... ce qui amène à regarder autrement les problèmes de rareté des adresses électroniques.
Récemment, l'ouverture du nouveau service de messagerie Gmail a provoqué une course à l'enregistrement de noms, par exemple correspondant à des professions. Alors que depuis quelques jours Hotmail décline son service sous de nouveaux noms de domaine (sont maintenant ouverts hotmail.fr, hotmail.co.uk, etc.), ce prestataire a fait le choix de "pré-enregistrer" certains noms hautement désirables, tels que ObiWanKenobi@hotmail.co.uk ou BridgetJones@hotmail.co.uk. Cela signifie-t-il que ces adresses ne seront jamais disponibles ? Au contraire ! Vous pouvez en devenir l'utilisateur, si vous gagnez les enchères sur eBay : à l'instant où j'écris ce post, Emily@hotmail.co.uk vaut 26 livres, JamesBond@hotmail.co.uk cent fois plus (on espère que ces adresses sont fournies avec un bon anti-spam, car elles sont déjà mentionnées sur plusieurs pages web avant même d'avoir été utilisées !).
Cette opération est faite au profit d'une oeuvre de charité, aussi le fait de vendre des adresses qui pour certaines correspondent à des marques n'est certainement pas critiquable sur le plan juridique. Ce pourrait l'être dans d'autres circonstances (sur cette question, voir aussi C. Manara, Aspects juridiques de l’e-mail, Dalloz Affaires 1999, pages 278 et s.).
==> Autre post sur les e-mails et le droit de la propriété intellectuelle ici.
Récemment, l'ouverture du nouveau service de messagerie Gmail a provoqué une course à l'enregistrement de noms, par exemple correspondant à des professions. Alors que depuis quelques jours Hotmail décline son service sous de nouveaux noms de domaine (sont maintenant ouverts hotmail.fr, hotmail.co.uk, etc.), ce prestataire a fait le choix de "pré-enregistrer" certains noms hautement désirables, tels que ObiWanKenobi@hotmail.co.uk ou BridgetJones@hotmail.co.uk. Cela signifie-t-il que ces adresses ne seront jamais disponibles ? Au contraire ! Vous pouvez en devenir l'utilisateur, si vous gagnez les enchères sur eBay : à l'instant où j'écris ce post, Emily@hotmail.co.uk vaut 26 livres, JamesBond@hotmail.co.uk cent fois plus (on espère que ces adresses sont fournies avec un bon anti-spam, car elles sont déjà mentionnées sur plusieurs pages web avant même d'avoir été utilisées !).
Cette opération est faite au profit d'une oeuvre de charité, aussi le fait de vendre des adresses qui pour certaines correspondent à des marques n'est certainement pas critiquable sur le plan juridique. Ce pourrait l'être dans d'autres circonstances (sur cette question, voir aussi C. Manara, Aspects juridiques de l’e-mail, Dalloz Affaires 1999, pages 278 et s.).
==> Autre post sur les e-mails et le droit de la propriété intellectuelle ici.
Disputed "olympic" domain name
The Vancouver Olympic Organizing Committee and the Canadian Olympic Committee have jointly launched a lawsuit against a business using the Internet domain name whistler-Olympic.com.
The two organizations filed the lawsuit on Tuesday against Nikolaus and Ingrid Homberg, the owners of Whistler Olympic Real Estate, the company using the domain name.
[Canada.com]
The two organizations filed the lawsuit on Tuesday against Nikolaus and Ingrid Homberg, the owners of Whistler Olympic Real Estate, the company using the domain name.
[Canada.com]
Proposition de taxe sur les noms de domaine
Une association humanitaire, la CSDPTT, a mené un travail de réflexion sur les conditions dans lesquelles peut se réduire la fracture numérique. Au chapitre du (nécessaire) financement, on trouve cette proposition originale :
Financement du fonds de solidarité pour la société de l'information (...)Une idée qui rappelle celle de la taxe Tobin sur les opérations financières... mais peut-être plus facile à appliquer car le système de nommage est centralisé.
taxation sur les ressources résultant de l'attribution des noms de domaine. En effet, les noms de domaine sont des bien publics qui sont aujourd'hui concédés sans contre partie à des intérêts privés. Cette taxation peut s'effectuer à travers deux mécanismes non concurrents. Le premier implique soit l'accord de l'ICANN, soit la remise en cause de sa position monopolistique.
- prélèvement systématique d'un pourcentage sur les revenus de l'attribution des noms de domaines.
- mise en place d'un nouveau suffixe de nom de domaine. Ex : is (pour internet solidaire) Les revenus de l'attribution de cette classe de noms de domaines seraient entièrement affectés au fonds de solidarité, une fois déduit les coûts (marginaux) de gestion par une entité fiable, c'est à dire indépendante de tout intérêt d'un Etat. Ces noms ne seraient attribués qu'à des personnes physiques ou morales souscrivant à une charte de l'Internet solidaire.
November 19, 2004
e-Wanted
Benoît nous fait part aujourd'hui d'une histoire qui mérite d'être racontée aussi ici.
L'agence de voyages Inkatour est accusée d'escroquerie, et une information judiciaire a été ouverte contre elle. Les services de police ont été alertés par les personnes lésées par cette agence - mais comment prévenir les autres ? Eh bien le Procureur de la République chargé d'instruire l'affaire a mis en ligne un avis... sur le site de la société à l'adresse inkatour.fr.
Une interrogation du WhoIs montre que le nom de domaine appartient encore à ce jour à la société.
L'agence de voyages Inkatour est accusée d'escroquerie, et une information judiciaire a été ouverte contre elle. Les services de police ont été alertés par les personnes lésées par cette agence - mais comment prévenir les autres ? Eh bien le Procureur de la République chargé d'instruire l'affaire a mis en ligne un avis... sur le site de la société à l'adresse inkatour.fr.
Une interrogation du WhoIs montre que le nom de domaine appartient encore à ce jour à la société.
November 17, 2004
Espagne : pas de noms de domaine "couronnés"
Le Conseil des Ministres espagnol a adopté le 5 novembre une résolution approuvant l'interdiction de l'enregistrement de noms de domaine en .eu évoquant la Maison Royale espagnole.
Il sera par exemple impossible d'acquérir reyespana.eu.
Le Conseil des Ministres avait dressé le 26 juillet 2002 une première liste des noms dont il souhaitait qu'ils soient exclus de l'enregistrement dans l'espace de nommage communautaire. La nouvelle résolution vient modifier cette liste.
[Sources : Delitos Informaticos et LatinoAmerICANN]
[Autres infos sur le .eu ici et ici ; sur les noms de domaine en Espagne ici]
Il sera par exemple impossible d'acquérir reyespana.eu.
Le Conseil des Ministres avait dressé le 26 juillet 2002 une première liste des noms dont il souhaitait qu'ils soient exclus de l'enregistrement dans l'espace de nommage communautaire. La nouvelle résolution vient modifier cette liste.
[Sources : Delitos Informaticos et LatinoAmerICANN]
[Autres infos sur le .eu ici et ici ; sur les noms de domaine en Espagne ici]
The highly disputed domain name gatwick.com has not been transferred
The owner of the gatwick.com complained about the panelists allocation in a UDRP procedure against him (read the story here).
The domain name holder will probably no longer criticize the procedure, as he won the case (WIPO D2004-0555).
The decision reads: "There was an unusually long delay in this administrative proceeding between the date of filing of the Response and the appointment of the Panel. From a perusal of the numerous items of e-mail correspondence between the parties and the Center, the delay was caused by challenges by the Respondent to some of the candidates nominated by the Center to be Presiding Panelist. These issues took some time to resolve... There has been no challenge by either party to any of the members of the Panel ultimately appointed by the Center."
[UPDATE, Nov. 23: There is a new article on this by The Register, the journal which first reported about alleged unfairness in this case]
The domain name holder will probably no longer criticize the procedure, as he won the case (WIPO D2004-0555).
The decision reads: "There was an unusually long delay in this administrative proceeding between the date of filing of the Response and the appointment of the Panel. From a perusal of the numerous items of e-mail correspondence between the parties and the Center, the delay was caused by challenges by the Respondent to some of the candidates nominated by the Center to be Presiding Panelist. These issues took some time to resolve... There has been no challenge by either party to any of the members of the Panel ultimately appointed by the Center."
[UPDATE, Nov. 23: There is a new article on this by The Register, the journal which first reported about alleged unfairness in this case]
November 16, 2004
Canada : proposition d'évolution des règles d'enregistrement des noms de domaine
L'A.C.E.I., l'organisme en charge de l'attribution des noms de domaine .ca, a rendu publique aujourd'hui une nouvelle politique proposée pour garantir à tous les titulaires de noms de domaine .ca des mesures de protection accrues en matière de confidentialité.
S'ouvre maintenant une période de consultation. Les commentaires peuvent être adressés à l'autorité jusqu'au 12 janvier 2005.
[Communiqué]
S'ouvre maintenant une période de consultation. Les commentaires peuvent être adressés à l'autorité jusqu'au 12 janvier 2005.
[Communiqué]
Will the US unleash the ICANN?
Given the history of the relationship between the USA and the Domain Name System, it seems unbelievable, but ICANN's CEO said that it "will operate as a private organisation when its agreement with the US Department of Commerce expires in 2006" (ICANNWatch, Twomey Says ICANN will go Private in 2006].
Second Level Domain news
NEW-ZEALAND: InternetNZ, through the Office of the Domain Name Commissioner, is consulting on a proposed amendment to the Moderation Policy for the .iwi.nz Second Level Domain. If enacted, this change will have a material impact on the policy: There would be a change to the types of names that can be registered in .iwi.nz (names which are not currently able to be registered, will be eligible for registration under the revised policy).
[Dnc.nz, Office of Domain Name Commissioner]
VENEZUELA: Following a Resolution of the Secretary of State for Science and Technology (N° 240, Official Gazette n° 38.064, Nov. 12, 2004), there will be a new SLD .gob.ve. It will be used to register the domain names of the State and its administrative departments.
This new SLD will replace the old one, .gov.ve. The reason?
"gob" stands for "gobierno", which is the proper way to designate the Government in Castilian, the official language of the República Bolivariana de Venezuela.
[El Universal; For the registrations rules, see the local NIC]
[Dnc.nz, Office of Domain Name Commissioner]
VENEZUELA: Following a Resolution of the Secretary of State for Science and Technology (N° 240, Official Gazette n° 38.064, Nov. 12, 2004), there will be a new SLD .gob.ve. It will be used to register the domain names of the State and its administrative departments.
This new SLD will replace the old one, .gov.ve. The reason?
"gob" stands for "gobierno", which is the proper way to designate the Government in Castilian, the official language of the República Bolivariana de Venezuela.
[El Universal; For the registrations rules, see the local NIC]
China: Website hijacking not a crime?
A Hanghzhou company has been left without legal redress following the hijacking of its website by a competitor. Hangzhou LIPU Power Supply Co., Ltd (LIPU) registered its website, photo11.com, to act as an online shop-front for their business, products and to establish a place to contact with the clients. A Mr Li, a former employee of LIPU, later established Hangzhou CHUIZHI Science & Technology Co., Ltd. (CHUIZHI) specialising in similar fields to LIPU. CHUIZHI also established a website as an online shop-front for its business under the domain name printanet.com. However, using the password of his former company's website photo11.com, Mr. Li changed the system setting to make re-direct traffic from LIPU's website to his own company's website. The re-direction informed web-users that the company's new domain name was printanet.com. The web-users were further directed to change all their billing details and information to correspond to Mr Li's new company.... [Continued on Rouse & co.'s newsletter #233]
The use of a ccTLD can be unlawful!
This is a *very* interesting German decision (Hanseatisches Oberlandesgericht, Urteil vom 16.06.04, 5 U 162/03), about the use of a ccTLD in electronic commerce. A ccTLD can be misleading, according to the Higher Regional Court of Hamburg (June 16, 2004).
This court decided that the ccTLD of Barbados and Antigua, .ag, can only be used by German incorporations (Aktiengesellschaften) as "AG" is the commonly used abbreviation for such companies.
The court ruled that the use of an .ag domain by a German limited liability company (GmbH), that offers gambling games, grants the user of the domain an unjustified competitive advantage and violates the German Act Against Unfair Competition.
Unfortunately, I don't read German, and I don't know on which legal basis this decision relies (in what was the use of these initials contrary to the fairness?). But of course, this decision can only have effect in Germany: Why would a non-German firm be penalized by a German court if it uses the .ag?
[Thanks Benoît]
This court decided that the ccTLD of Barbados and Antigua, .ag, can only be used by German incorporations (Aktiengesellschaften) as "AG" is the commonly used abbreviation for such companies.
The court ruled that the use of an .ag domain by a German limited liability company (GmbH), that offers gambling games, grants the user of the domain an unjustified competitive advantage and violates the German Act Against Unfair Competition.
Unfortunately, I don't read German, and I don't know on which legal basis this decision relies (in what was the use of these initials contrary to the fairness?). But of course, this decision can only have effect in Germany: Why would a non-German firm be penalized by a German court if it uses the .ag?
[Thanks Benoît]
Viral agency steals Ogilvy & Mather UK domain name
Adrants: "Viral advertising agency ASABAILEY has placed a well-aimed left hook on the chin of O&M, by scooping up ogilvymather.co.uk for £4.95.
Is this underhanded, cheap attack from the viral team, or is O&M and other agencies, fair game for a stunt such as this? What was the team trying to prove? If it was to make a big established ad agencies look outdated – it worked. ASABAILEY teases the agency even more with a little ad that reads, "If you understood the modern brand... ...you'd understand how to protect it."
[Spotted by Fred]
Is this underhanded, cheap attack from the viral team, or is O&M and other agencies, fair game for a stunt such as this? What was the team trying to prove? If it was to make a big established ad agencies look outdated – it worked. ASABAILEY teases the agency even more with a little ad that reads, "If you understood the modern brand... ...you'd understand how to protect it."
[Spotted by Fred]
November 13, 2004
Nouveau blog juridique
Heureuse initiative ! Benoît Tabaka vient de mettre en route un blog consacré au commerce électronique et à son droit.
Benoît offre son regard frais sur les questions qu'il aborde (en particulier dans le domaine de la consommation en ligne), et fait la synthèse de documents législatifs inédits ou méconnus. Un fil RSS à ajouter à la collection !
[Benoît écrit aussi qu'il a succombé à la mode des blogs. Mais avec son site consacré au droit public, RAFJ, n'était-il pas un blogueur qui s'ignorait ?]
Benoît offre son regard frais sur les questions qu'il aborde (en particulier dans le domaine de la consommation en ligne), et fait la synthèse de documents législatifs inédits ou méconnus. Un fil RSS à ajouter à la collection !
[Benoît écrit aussi qu'il a succombé à la mode des blogs. Mais avec son site consacré au droit public, RAFJ, n'était-il pas un blogueur qui s'ignorait ?]
November 12, 2004
Another fake true blog
Spotted on Micro Persuasion: Veteran New York Times reporter Adam Nagourney has an anonymous blogger shadowing him at adamnagourney.com. The reporter says he pays no attention to it and has no plans to have it taken down.
One more fake blog on the list... and a renewal of the cybersquatting practice.
One more fake blog on the list... and a renewal of the cybersquatting practice.
Vrai-faux blogs (suite)
Lu sur PointBlog :
"Ad Nags", accessible à l'adresse adamnagourney.com se présente comme "le journal personnel de Adam Nagourney". Ce dernier est un journaliste réputé au New York Times, où il est d'ailleurs considéré comme un vétéran.De nouveau, on observe que le problème de l'identité véritable et de l'identité affichée de l'auteur d'un blog n'est pas près de s'éteindre. Sur cette question, voir ce post portant sur les problèmes juridiques liés au choix du nom d'un blog.
Le problème est que "son" blog n'est pas du tout le sien. Comme dans d'autres cas, le blogueur qui alimente "le blog de Nagourney" est un usurpateur.
Là où la chose devient troublante, c'est que ce blogueur peu scrupuleux semble s'être identifié au journaliste, au point qu'il publie des billets en rapport direct avec les vrais articles publiés sur le New York Times. Le blog complète les articles, en exprimant des points de vue qui n'ont rien à voir avec les opinions réelles du principal intéressé. Dans un billet récent, le blogueur n'hésite pas à fustiger les lecteurs qui mettent en doute son identité, et va jusqu'à publier un "mea culpa" que le New York Times aurait prétendument refusé de publier, et dans lequel il s'excuse pour son manque d'objectivité lors de la couverture de la campagne électorale US.
Tout cela va très loin, donc. Et même si le "véritable" Adam Nagourney a décidé de ne pas porter plainte et de ne pas chercher à faire fermer ce faux-blog, on peut raisonnablement s'inquiéter de l'apparition de ce type de procédé et, plus généralement, de l'ambiguïté croissante qui règne en matière d'identité numérique et de crédibilité en ligne.
Accompagner une déclaration à l'état-civil d'un enregistrement de nom de domaine ?
Dans les Dépêches du Juris-Classeur cette semaine, on lit que "[l]e décret n° 2004-1159 du 29 octobre 2004, pris en application de la loi n° 2002-304 du 4 mars 2002 modifiée relative au nom de famille, détermine les modalités des différentes déclarations de nom. Il définit sous quelle forme, à quel moment, par qui et auprès de qui doivent être présentées les déclarations conjointes de choix de nom de l'enfant né français, de choix de nom de l'enfant devenu français, de changement de nom et d'adjonction de nom".
L'officier d'état-civil qui reçoit ces déclarations doit-il aussi inciter les déclarants à enregistrer au bénéfice de l'enfant un nom de domaine correspondant à son identité ? Dans certains cas, la précaution peut être utile : il y a quelques années, quelques heures après la naissance du fils de Tony Blair, Leo, avait été enregistré le nom leoblair.com...
L'officier d'état-civil qui reçoit ces déclarations doit-il aussi inciter les déclarants à enregistrer au bénéfice de l'enfant un nom de domaine correspondant à son identité ? Dans certains cas, la précaution peut être utile : il y a quelques années, quelques heures après la naissance du fils de Tony Blair, Leo, avait été enregistré le nom leoblair.com...
November 11, 2004
.jp domain name registry report
Japan Registry Service Co. posted an English translation of its "JP Domain Name Registry Report (July 2004)." The report is the first annual publication briefing the activities carried out by JPRS in relation to its management and administration of .jp top-level domain.
November 10, 2004
First ".aero" UDRP decision
It's the first one, as the panel underlined: "The disputed domain name aeroturbine.aero is registered with Domain Bank, Inc. This proceeding is the first UDRP decision by a WIPO Panel for a domain name containing the top-level domain .aero." [WIPO Decision D2004-0669].
This domain name has not been transferred because the respondent has legitimate interests in it (the respondent has been doing business under the name “Aero Turbine” since 1978).
To register an .aero name, "the Registrant must be recognized as member of the aviation community" (Policy, article 3). The domain name combined two words widely used in the aviation sector, and was registered by a company which was eligible to be a registrant under this policy. The result was then predictable.
This domain name has not been transferred because the respondent has legitimate interests in it (the respondent has been doing business under the name “Aero Turbine” since 1978).
To register an .aero name, "the Registrant must be recognized as member of the aviation community" (Policy, article 3). The domain name combined two words widely used in the aviation sector, and was registered by a company which was eligible to be a registrant under this policy. The result was then predictable.
No rights on initials
After dw.com, jcm.com, mma.fr, etc. I see in the new rmt.com decision a confirmation that the registration of a domain name made of initials and identical to a third party's trademark shall not be punished: "RMT is simply a 3-letter combination to which Complainant does not have exclusive rights. From RMT Aviation to the Rockville Musical Theatre, there are literally hundreds, if not thousands, of entities and individuals all over the world that use the common 3-letter combination RMT as abbreviations for their names." Again, Google has been used to give the evidence of the broad use of these initials: "A search on the Internet search engine Google.com search engine for “RMT” -- excluding “environment,” “environmental” and “engineering” to eliminate pages referencing Complainant -- yielded over 200,000 web pages containing the common 3-letter combination. This substantial third-party use is evidence that Complainant does not have exclusive rights to the term RMT and, thus, supports Respondent’s legitimate interest in the Disputed Domain".
De nouveaux noms en ".fr" font l'objet d'un transfert
Grand habitué des procédures relatives aux noms de domaine, le tribunal de grande instance de Nanterre, saisi par Radio-France, France Télévision et La centrale des particuliers, a condamné le 8 novembre la société EuroDNS à transférer aux demandeurs les noms de domaine en .fr correspondant à leurs marques.
Ces noms de domaine figuraient parmi ceux qui avaient été bloqués suite à une décision de l'AFNIC. [01net].
Il est un peu tôt pour faire des statistiques, mais il semble que les titulaires de marques lésés préfèrent passer par le référé plutôt que par la nouvelle procédure alternative de règlement des litiges (depuis le 11 mai, on compte cinq référés et une décision "PARL").
Ces noms de domaine figuraient parmi ceux qui avaient été bloqués suite à une décision de l'AFNIC. [01net].
Il est un peu tôt pour faire des statistiques, mais il semble que les titulaires de marques lésés préfèrent passer par le référé plutôt que par la nouvelle procédure alternative de règlement des litiges (depuis le 11 mai, on compte cinq référés et une décision "PARL").
The OHIM launches a newsletter
The Office for Harmonization in the Internal Market - Trade Marks and Designs, is launching today issue number zero of Alicante News, a new electronic newsletter on European trade marks and designs. The newsletter's structure is based on links to OHIM's website and other websites. This and all the future issues of our newsletter will be available on our website on a special page.
To subscribe, completely free of charge, send an e-mail to subscribe at oami.eu.int.
[OAMI-ONLINE - Newsletter]
To subscribe, completely free of charge, send an e-mail to subscribe at oami.eu.int.
[OAMI-ONLINE - Newsletter]
Blocage de noms en ".fr" : une première décision de justice
Selon Legalis, "[l]e juge des référés de Versailles ne se prononcera que dans les semaines à venir sur le blocage par l’Afnic de 4 500 noms de domaine enregistrés par Laurent Nunenthal, l’agent luxembourgeois d’EuroDNS".
En revanche, ce juge a entendu les requêtes de ceux qui sont intervenus volontairement dans cette procédure, suite à l'enregistrement de noms identiques à leur marque. Dans une ordonnance rendue hier, le juge a pris acte de l’engagement de Laurent N. et d'EuroDNS de transférer les noms de domaine concernés à ces demandeurs.
Le juge aurait également pris acte de l’engagement de Laurent N. de transférer à l'avenir un nom de domaine en sa possession à toute personne qui justifierait d'un droit de propriété sur celui-ci (en pratique, cela risque de ne pas être simple, et de favoriser le titulaire d'une marque - et pas d'un autre signe distinctif - le plus diligent).
[MISE A JOUR, 14 h 30] 01net en dit un peu plus sur l'affaire. Il semble que l'AFNIC a décidé de bloquer tous les noms ayant pour contact Laurent N. parce que nombreux de ces noms relevaient du typosquatting, et qu'il était délicat de faire le tri entre ceux-là et ceux légitimement acquis. A ce jour semble-t-il, 123 sociétés ont réclamé à l'AFNIC de débloquer leur(s) nom(s).
En revanche, ce juge a entendu les requêtes de ceux qui sont intervenus volontairement dans cette procédure, suite à l'enregistrement de noms identiques à leur marque. Dans une ordonnance rendue hier, le juge a pris acte de l’engagement de Laurent N. et d'EuroDNS de transférer les noms de domaine concernés à ces demandeurs.
Le juge aurait également pris acte de l’engagement de Laurent N. de transférer à l'avenir un nom de domaine en sa possession à toute personne qui justifierait d'un droit de propriété sur celui-ci (en pratique, cela risque de ne pas être simple, et de favoriser le titulaire d'une marque - et pas d'un autre signe distinctif - le plus diligent).
[MISE A JOUR, 14 h 30] 01net en dit un peu plus sur l'affaire. Il semble que l'AFNIC a décidé de bloquer tous les noms ayant pour contact Laurent N. parce que nombreux de ces noms relevaient du typosquatting, et qu'il était délicat de faire le tri entre ceux-là et ceux légitimement acquis. A ce jour semble-t-il, 123 sociétés ont réclamé à l'AFNIC de débloquer leur(s) nom(s).
November 09, 2004
ICANN approves dispute resolution providers for Transfer Dispute Resolution Policy
The ICANN announced today that the Asian Domain Name Dispute Resolution Centre and the National Arbitration Forum have been approved as independent dispute resolution providers for the Transfer Dispute Resolution Policy (TDRP). This policy is part of the Inter-Registrar Transfer Policy, which will go into effect on 12 November 2004.
[Announcement]
[Announcement]
Philippines: New online dispute resolution service
The Cyberspace Policy Center for Asia Pacific has opened up the country's first online dispute mediation website. Aside from trade dispute resolutions, the Philippine Online Dispute Resolution site will also feature legal services for blind biddings and neutral evaluation and arbitration -- all conducted virtually and in real time.
The group includes as members the Philippine Dispute Resolution Center, the CyberNet Group, the Conflict Resolution Group Foundation Inc., the Philippine Internet Commerce Society and the Information Technology Association of the Philippines.
[INQ7.net]
The group includes as members the Philippine Dispute Resolution Center, the CyberNet Group, the Conflict Resolution Group Foundation Inc., the Philippine Internet Commerce Society and the Information Technology Association of the Philippines.
[INQ7.net]
Rions un peu
Pour sa défense dans une procédure UDRP engagée contre lui suite à l'enregistrement du nom jacquesdessange.org, le défendeur écrit que "le nom de domaine qu’il a enregistré est une abréviation de Jacques DES SANtos General Electric et que l’homonymie avec Jacques Dessange est une pure coïncidence".
November 08, 2004
Les futures règles d'enregistrement du ".es"
Il existe un système obligatoire de notification préalable des réglementations nationales dans le secteur des services en ligne. En application de celui-ci, le Ministère de l'Industrie espagnol a communiqué un "Projet d'arrêté par lequel est approuvé le plan national des noms de domaine de l'internet sous l'extension de pays correspondant à l'Espagne («.es»).
Non (encore) disponible en ligne, cet arrêté "a pour objet d’ouvrir une voie décisive dans la flexibilisation des normes exigibles pour l’attribution de noms de domaine sous l’extension .es" (sic), en remplaçant l’arrêté n° CTE/662/2003 du 18 mars 2003. La réforme vise "à simplifier considérablement les règles de légitimation exigées pour l’obtention de l’attribution de noms de domaine de deuxième niveau, à réduire les autres limites et interdictions qui existaient auparavant pour la formation de noms de domaine de ce niveau et à établir des principes de base qui réglementeront le système de résolution extrajudiciaire de conflits que l’autorité d’attribution devra développer".
Le nouveau texte devrait autoriser les enregistrements de noms de domaine de deuxième niveau "à toute personne physique ou morale et aux entités sans personnalité juridique possédant des intérêts en Espagne ou entretenant des relations avec l'Espagne". Pour éviter les situations abusives lors de la phase initiale d’application, une période d’enregistrement échelonnée a été prévue afin que les administrations publiques et les titulaires de droits de propriété industrielle puissent enregistrer leurs noms de domaine avant le grand public.
Une disposition additionnelle prévoit que "l'autorité d'attribution établira un système de résolution extrajudiciaire des conflits liés à l'utilisation de noms de domaine concernant, entre autres, les droits de propriété industrielle tels que les noms commerciaux, les marques déposées, les dénominations d’origine, les noms d’entreprise, ou concernant les dénominations officielles ou généralement reconnaissables des administrations publiques et des organismes publics".
Voici quelques extraits intéressants de ce texte :
(...)
CHAPITRE IV
Dispositions communes relatives aux noms de domaine de deuxième et de troisième niveau
11. Normes communes relatives à l'attribution de noms de domaine de deuxième et de troisième niveau
1. Les noms de domaine attribués sous l'extension «.es» doivent respecter les normes syntaxiques suivantes :
a) les seuls caractères valables aux fins de leur création seront les lettres des alphabets des langues espagnoles, les chiffres (de 0 à 9) et le tiret (-) ;
b) le premier et le dernier caractère du nom de domaine ne doivent pas correspondre à un tiret ;
c) les quatre premiers caractères du nom de domaine ne devront pas correspondre à «xn--» ;
d) la longueur minimale d'un nom de domaine de deuxième niveau devra correspondre à trois caractères et à deux caractères pour un nom de domaine de troisième niveau ;
e) la longueur maximale autorisée pour les noms de domaine de deuxième et de troisième niveau doit être de 63 caractères.
Le respect de ces règles de syntaxe sera vérifié préalablement à l'attribution de tout nom de domaine.
2. Les noms de domaine incluant des termes ou expressions contraires à la loi, à la morale ou à l'ordre public ou ceux dont la teneur littérale peut, selon l'autorité d'attribution, porter préjudice au droit du nom des personnes physiques, au droit à l'honneur, à l'intimité ou à la bonne réputation ou pouvant donner lieu à un délit ou à une faute visés au Code pénal espagnol, sont interdits. Les noms de domaine qui seront annulés en vertu du présent point seront inscrits sur une liste de noms de domaine interdits qui sera rendue publique et sera disponible sous forme électronique à titre gratuit.
3. L'attribution de noms de domaine de deuxième et de troisième niveau se composant exclusivement de noms de famille ou d'une combinaison de noms propres et de noms de famille impliquera que ceux-ci aient un lien direct avec le demandeur.
(...)
12. Incessibilité des noms de domaine
1. Le droit à l’utilisation d’un nom de domaine n’est pas cessible, sauf dans les cas prévus au point 2 du présent alinéa.
(...)
13. Droits et obligations découlant de l'attribution et de la conservation des noms de domaine
(...)
2. L'attribution d'un nom de domaine confère le droit de l’utiliser aux fins de son adressage dans le système des noms de domaine de l'Internet conformément aux termes visés dans ce Plan et confère également le droit à la continuité et à la qualité du service fourni par l'autorité d'attribution.
3. Les bénéficiaires d'un nom de domaine sous l'extension «.es» devront respecter les règles et les conditions techniques que l'autorité d'attribution pourra établir aux fins du fonctionnement adéquat du système des noms de domaine sous l'extension «.es».
Non (encore) disponible en ligne, cet arrêté "a pour objet d’ouvrir une voie décisive dans la flexibilisation des normes exigibles pour l’attribution de noms de domaine sous l’extension .es" (sic), en remplaçant l’arrêté n° CTE/662/2003 du 18 mars 2003. La réforme vise "à simplifier considérablement les règles de légitimation exigées pour l’obtention de l’attribution de noms de domaine de deuxième niveau, à réduire les autres limites et interdictions qui existaient auparavant pour la formation de noms de domaine de ce niveau et à établir des principes de base qui réglementeront le système de résolution extrajudiciaire de conflits que l’autorité d’attribution devra développer".
Le nouveau texte devrait autoriser les enregistrements de noms de domaine de deuxième niveau "à toute personne physique ou morale et aux entités sans personnalité juridique possédant des intérêts en Espagne ou entretenant des relations avec l'Espagne". Pour éviter les situations abusives lors de la phase initiale d’application, une période d’enregistrement échelonnée a été prévue afin que les administrations publiques et les titulaires de droits de propriété industrielle puissent enregistrer leurs noms de domaine avant le grand public.
Une disposition additionnelle prévoit que "l'autorité d'attribution établira un système de résolution extrajudiciaire des conflits liés à l'utilisation de noms de domaine concernant, entre autres, les droits de propriété industrielle tels que les noms commerciaux, les marques déposées, les dénominations d’origine, les noms d’entreprise, ou concernant les dénominations officielles ou généralement reconnaissables des administrations publiques et des organismes publics".
Voici quelques extraits intéressants de ce texte :
CHAPITRE II
Attribution des noms de domaine de deuxième niveau
5. Critère général relatif à l'attribution des noms de domaine de deuxième niveau
Les noms de domaine de deuxième niveau sous l'extension «.es» seront attribués en fonction d’un critère de priorité temporelle de la demande.
Les noms de domaine de deuxième niveau sous l’extension «.es» seront attribués sans vérification préalable, sauf en ce qui concerne les règles de syntaxe visées à l'alinéa 11, point 1, et les limites spécifiques visées à l'alinéa 7, sans préjudice de ce qui est prévu à l'alinéa 13, point 5.
6. Légitimation pour l’attribution des noms de domaine de deuxième niveau
Pourront solliciter l'attribution d'un nom de domaine de deuxième niveau les personnes physiques ou morales et les entités sans personnalité juridique possédant des intérêts ou entretenant des liens avec l'Espagne.
7. Limites spécifiques
Pour le deuxième niveau, il sera interdit d'attribuer un nom de domaine coïncidant avec un nom de domaine de premier niveau (tels que «.edu», «.com», «.gov», «.mil», «.uk», «.fr», «.ar», «.jp») ou avec un des noms de domaine proposés ou en cours d'étude par l'organisation compétente aux fins de sa création. Dans ce cas et selon l'autorité d'attribution, l'interdiction s'appliquera uniquement lorsque l'utilisation du nom de domaine sera susceptible de créer une confusion.
(...)
CHAPITRE IV
Dispositions communes relatives aux noms de domaine de deuxième et de troisième niveau
11. Normes communes relatives à l'attribution de noms de domaine de deuxième et de troisième niveau
1. Les noms de domaine attribués sous l'extension «.es» doivent respecter les normes syntaxiques suivantes :
a) les seuls caractères valables aux fins de leur création seront les lettres des alphabets des langues espagnoles, les chiffres (de 0 à 9) et le tiret (-) ;
b) le premier et le dernier caractère du nom de domaine ne doivent pas correspondre à un tiret ;
c) les quatre premiers caractères du nom de domaine ne devront pas correspondre à «xn--» ;
d) la longueur minimale d'un nom de domaine de deuxième niveau devra correspondre à trois caractères et à deux caractères pour un nom de domaine de troisième niveau ;
e) la longueur maximale autorisée pour les noms de domaine de deuxième et de troisième niveau doit être de 63 caractères.
Le respect de ces règles de syntaxe sera vérifié préalablement à l'attribution de tout nom de domaine.
2. Les noms de domaine incluant des termes ou expressions contraires à la loi, à la morale ou à l'ordre public ou ceux dont la teneur littérale peut, selon l'autorité d'attribution, porter préjudice au droit du nom des personnes physiques, au droit à l'honneur, à l'intimité ou à la bonne réputation ou pouvant donner lieu à un délit ou à une faute visés au Code pénal espagnol, sont interdits. Les noms de domaine qui seront annulés en vertu du présent point seront inscrits sur une liste de noms de domaine interdits qui sera rendue publique et sera disponible sous forme électronique à titre gratuit.
3. L'attribution de noms de domaine de deuxième et de troisième niveau se composant exclusivement de noms de famille ou d'une combinaison de noms propres et de noms de famille impliquera que ceux-ci aient un lien direct avec le demandeur.
(...)
12. Incessibilité des noms de domaine
1. Le droit à l’utilisation d’un nom de domaine n’est pas cessible, sauf dans les cas prévus au point 2 du présent alinéa.
(...)
13. Droits et obligations découlant de l'attribution et de la conservation des noms de domaine
(...)
2. L'attribution d'un nom de domaine confère le droit de l’utiliser aux fins de son adressage dans le système des noms de domaine de l'Internet conformément aux termes visés dans ce Plan et confère également le droit à la continuité et à la qualité du service fourni par l'autorité d'attribution.
3. Les bénéficiaires d'un nom de domaine sous l'extension «.es» devront respecter les règles et les conditions techniques que l'autorité d'attribution pourra établir aux fins du fonctionnement adéquat du système des noms de domaine sous l'extension «.es».
14. Responsabilité relative à l’utilisation de noms de domaine
1. La responsabilité relative à l'utilisation d'un nom de domaine ainsi que le respect des droits de propriété intellectuelle et industrielle incombe à la personne ou à l'organisation auxquelles ledit nom de domaine a été attribué.
2. Les agents chargés de l'enregistrement ne sont pas responsables de l'utilisation des noms de domaine attribués aux organisations ou aux personnes auxquelles ils fournissent les prestations de services prévues par cet arrêté (...).
[MISE A JOUR - 13 novembre : Benoît a posté sur son blog le texte en son intégralité]
[MISE A JOUR - 11 janv. 2005 : plus sur l'ouverture et ses conditions sur Mailclub]
L’Afnic devait-elle couper les noms d’EuroDNS ?
Fraudulent website
The Hong Kong Monetary Authority wishes to alert members of the public in Hong Kong to a fraudulent website with the domain name daxinte.com. The website looks very similar to the official website of The Dah Sing Bank Limited. This bank has issued a press release to clarify that DSB, the Dah Sing Bank Group and any of the Group’s subsidiaries have no connection with the fraudulent website.
The official website of Dah Sing Bank is dahsing.com.
The official website of Dah Sing Bank is dahsing.com.
Nouveau site sur les noms de domaine et le droit
Domaines.info, un quotidien d'information sur les noms de domaine, vient de créer une rubrique plus précisément consacrée à l'analyse juridique.
Pour l'heure, les articles qui y figurent sont une compilation de ceux qui sont déjà parus sur le site généraliste, mais gageons que le contenu s'étoffera (le site en est à son premier jour). Tous les articles ne sont malheureusement pas en accès gratuit.
Pour l'heure, les articles qui y figurent sont une compilation de ceux qui sont déjà parus sur le site généraliste, mais gageons que le contenu s'étoffera (le site en est à son premier jour). Tous les articles ne sont malheureusement pas en accès gratuit.
November 07, 2004
Dot-mp available
.mp, the ccTLD of Northern Mariana Islands, will soon
be available to anyone. The open registration for is scheduled to
begin November 15, 2004. Sunrise registration opened July 26 and is
scheduled to run through November 14, 2004.
Previously unavailable, this extension is the only existing TLD
dedicated solely as the address for mobile Internet sites. So if you
are a Member of Parliament, are you eligible?
[Press release and Thomas Roessler's notes; more on the registry's
website, which registered the trademark dotMP].
be available to anyone. The open registration for is scheduled to
begin November 15, 2004. Sunrise registration opened July 26 and is
scheduled to run through November 14, 2004.
Previously unavailable, this extension is the only existing TLD
dedicated solely as the address for mobile Internet sites. So if you
are a Member of Parliament, are you eligible?
[Press release and Thomas Roessler's notes; more on the registry's
website, which registered the trademark dotMP].
November 04, 2004
It can be legitimate to use a third party's trademark in a domain name
The use of Lonely Planet in lonelyplanetexchange.com can be valid, because:
- The respondent was to place a disclaimer on every page of the site, in a prominent position on the first screen of each page, as follows: “This site is not in any way connected with, or endorsed by Lonely Planet Publications, the publishers of Lonely Planet guide books. Click here to visit the official Lonely Planet site.” The hyperlink was to be to the Complainant’s website at lonelyplanet.com"
- This domain name resolved to a website which functioned as a platform for the exchange of used or second-hand traveler’s guides
[Decision]
- The respondent was to place a disclaimer on every page of the site, in a prominent position on the first screen of each page, as follows: “This site is not in any way connected with, or endorsed by Lonely Planet Publications, the publishers of Lonely Planet guide books. Click here to visit the official Lonely Planet site.” The hyperlink was to be to the Complainant’s website at lonelyplanet.com"
- This domain name resolved to a website which functioned as a platform for the exchange of used or second-hand traveler’s guides
[Decision]
November 03, 2004
Permutator
Philipp Lenssen has created the Permutator, a tool that misspells words and outputs possible domain names by replacing letter after letter.
"I promise you, that time will come, the time will come, the election will come, when your work and your ballots will change the world. And it's worth fighting for."
Thanks John.
[Transcript: Senator Kerry's Concession, New-York Times]
L'AFNIC va reprendre la gestion du ".tf"
Confiée depuis 1997 à la société de droit anglais AdamsNames, la gestion du domaine .tf (Terres Australes et Antarctiques Françaises) est en cours de transfert au bénéfice de l'AFNIC, qui gère déjà le .fr (France), le .re (Réunion), le .wf (Wallis et Futuna), le .pm (Saint-Pierre et Miquelon) et le .yt (Mayotte) - ces trois derniers n'étant pas encore ouverts à l'enregistrement. l'AFNIC essaie actuellement de prendre la responsabilité des .mq (Martinique), .gp (Guadeloupe), et .gf (Guyane Française).
Gageons que l'étape suivante, après la réunion de tous ces domaines, sera l'attribution officielle de la gestion, en vertu de l'article 24 de la loi sur les communications électroniques.
Gageons que l'étape suivante, après la réunion de tous ces domaines, sera l'attribution officielle de la gestion, en vertu de l'article 24 de la loi sur les communications électroniques.
Précisions de l'AFNIC sur le blocage des noms
L'AFNIC a publié le 29 octobre un communiqué qui m'avait échappé. Elle revient sur une affaire précédemment évoquée ici, celle du blocage de plusieurs milliers de noms.
L'AFNIC précise que seul les noms enregistrés au nom de Laurent L. ont été bloqués, non pas tous ceux acquis auprès du prestataire EuroDNS. Elle explique que ce blocage était sa seule forme de réaction possible, et était nécessaire.
Il faut dire que la situation est inédite : Laurent L., contact administratif pour tous ces noms, dont il est donc titulaire au regard de la charte (art. 5), avait le droit d'enregistrer ces noms. Ce qui pose problème est qu'il en a enregistrés certains pour des clients étrangers, jouant le rôle de prête-nom au bénéfice de ces clients qui ne peuvent accéder à l'espace .fr. Pouvait-il agir ainsi ? La charte d'enregistrement n'interdit pas cette subtilité, et ses règles sont même "non discriminatoires" (préambule).
L'AFNIC écrit aussi:
Voir aussi le Journal du Net, qui cite certains acteurs dans cette affaire.
L'AFNIC précise que seul les noms enregistrés au nom de Laurent L. ont été bloqués, non pas tous ceux acquis auprès du prestataire EuroDNS. Elle explique que ce blocage était sa seule forme de réaction possible, et était nécessaire.
Il faut dire que la situation est inédite : Laurent L., contact administratif pour tous ces noms, dont il est donc titulaire au regard de la charte (art. 5), avait le droit d'enregistrer ces noms. Ce qui pose problème est qu'il en a enregistrés certains pour des clients étrangers, jouant le rôle de prête-nom au bénéfice de ces clients qui ne peuvent accéder à l'espace .fr. Pouvait-il agir ainsi ? La charte d'enregistrement n'interdit pas cette subtilité, et ses règles sont même "non discriminatoires" (préambule).
L'AFNIC écrit aussi:
Nous avons pu remarquer que dans la plupart des cas, les tiers auraient pu directement déposer leur .fr à leur nom, dans la mesure où ils disposaient de structures identifiables en France ou de marques déposées à l'INPI. L'enregistrement au nom de Monsieur Laurent Nunenthal ne se justifiait donc pas. Dans une minorité de cas cependant, les tiers n'auraient pas pu déposer de .fr en n'étant pas identifiables en France.Cette dernière phrase ne semble pas condamner l'enregistrement de noms par des étrangers via un contact français. Il faut donc espérer que l'affaire permettra, par une révision de la charte ou une décision de justice claire, un éclaircissement du cadre juridique de cette pratique.
Voir aussi le Journal du Net, qui cite certains acteurs dans cette affaire.
France: AFNIC is the new registry for ".tf"
The ccTLD for the French Southern and Antartic Lands is .tf. Since 1997, the administrative and technical management of this ccTLD has been carried on by Adamsnames, an English company.
Effective October, 23, this management is taken over by the AFNIC, the French Network Information centre.
[More in the Press release]
Effective October, 23, this management is taken over by the AFNIC, the French Network Information centre.
[More in the Press release]
Counting...
To show my solidarity with OHIO poll workers [dark humor], I also release statistics. Since a counter was implemented on this blog (in the very end of July), there have been more than 3,000 visitors on this blog.
You are between 50 and 60 here every day (thanks). And more than 30 mavens read the RSS feed. I hope you are all pleased with the content of this blog.
You are between 50 and 60 here every day (thanks). And more than 30 mavens read the RSS feed. I hope you are all pleased with the content of this blog.
Décompte
L'actualité est au décompte... Pour ne plus penser à celui-là, en voici un autre : depuis l'installation d'un compteur sur ce blog (fin juillet), il a accueilli plus de 3.000 visiteurs.
Tel quel, le chiffre paraît important... mais cela signifie simplement qu'il y a 50 à 60 visiteurs par jour ici. Il faut y ajouter à ce flux ceux qui consultent le fil RSS de ce blog (un peu plus de trente).
Tel quel, le chiffre paraît important... mais cela signifie simplement qu'il y a 50 à 60 visiteurs par jour ici. Il faut y ajouter à ce flux ceux qui consultent le fil RSS de ce blog (un peu plus de trente).
November 02, 2004
News from the WIPO Standing Committee on the Law of Trademarks, Industrial Designs and Geographical Indications
The WIPO Standing Committee on the Law of Trademarks, Industrial Designs and Geographical Indications had a meeting in Geneva from October 25 to 29, 2004. The press release reads that this Committee "considered the issue of the abusive registration of geographical indications as Internet domain names. Without entering into a substantive discussion, the SCT decided to keep this item on its mid-term agenda" (next session: From April 18 to 22, 2005).
November 01, 2004
Homo-nymes
Sur le site de France5, un article intitulé La bataille des noms de domaines homos révèle à qui appartiennent les noms homo.fr, homos.fr, homosexuel.fr, homosexualite.fr, queer.fr, queers.fr. Le public alléché qui clique (jeu de mots non intentionnel !) ne trouvera pas forcément le contenu qui semble être annoncé ! Ainsi queer.fr redirige vers... tf1.fr, le portail de la chaîne de télé française. Cela pourrait-il être considéré comme une forme de publicité trompeuse ?
[Merci Frédéric].
[Merci Frédéric].
Changes coming soon to UDRPlaw.net
The interesting website UDRPlaw.net (specializing in domain names disputes) announces its makeover. A new website should be offered soon.
October 31, 2004
US: 6th circuit orders domain name transfer in an ACPA case
The 6th Circuit Court of Appeals has ordered the transfer of the domain foradodge.com. The owners unsuccessfully claimed that the site was going to cover tax and creditor avoidance strategies. The plaintiff has the trademark Dodge, uses the domain name 4adodge.com, and a toll free number 1-800-4-1-DODGE.
DaimlerChrysler Corp. v. Net Inc.
DaimlerChrysler Corp. v. Net Inc.
Seminario-Taller Sobre Nombres de Dominio (Panama)
En el marco de su X Aniversario, el Centro de Registro de Nombres delDominio .pa, denominado NIC-Panamá (ccTLD) el cual es administrado por laRed Académica y de Investigación Nacional (PANNet) de la UniversidadTecnológica de Panamá, se complace en invitarles al Seminario-Taller SobreNombres de Dominio, a realizarse del 23 al 25 de noviembre de 2004 en laciudad de Panamá.
Para mayor información e inscripciones : Sitio del NIC Panamá
Para mayor información e inscripciones : Sitio del NIC Panamá
October 30, 2004
Restera, restera pas...
Cela surprend : la chaîne de télévision française TF1 a attendu la 4ème saison de Star Academy pour attaquer les responsables du site bofacademy.com. Selon Zataz, "[l]e 29 octobre 2004, le webmaster du site a reçu un courrier recommandé avec accusé de réception des avocats d'Endemol-Développement. Ce courrier précise que Bofacademy a 72 H 00 pour renoncer au nom de domaine bofacademy.com, de ne plus utiliser les mots "star" ou "Academy" et de communiquer l'ensemble des documents comptables sur "la vente de messages téléphoniques, de logos, de sonneries et autres services en rapport avec l'émission star Academy".
October 29, 2004
South Africa domain closer to re-delegation
The .za Domain Name Authority is hoping the re-delegation of responsibility for South Africa's Internet domain will be a done deal at the upcoming ICANN meeting.
ITWEB
ITWEB
Auto-promo :-)
Peut-on être licencié parce qu'on a un blog ? Un petit point sur les risques de licenciement encourus par un salarié qui blogue, sur Juriscom.net.
October 28, 2004
Remboursement des dépens découlant d'une procédure UDRP
Voici une décision rendue en Autriche dont le sens est intéressant : la Cour Suprême a jugé que le fait d'avoir engagé des frais pour obtenir le transfert d'un nom de domaine sur le fondement de la procédure UDRP pouvait donner lieu à dédommagement.
La société de droit autrichien Delikomat avait choisi d'attaquer le "squatteur" du nom delikomat.com devant le Centre d'Arbitrage et de Médiation de l'O.M.P.I., qui a estimé que les conditions étaient remplies pour ordonner le transfert de ce nom au demandeur (décision D2001-1447, 20 février 2002).
La procédure UDRP ne donne pas aux centres administratifs le droit de condamner le perdant aux frais et dépens. La société victorieuse a donc saisi une cour autrichienne à cette fin - ce qui constitue à ma connaissance une première. Et il a été jugé que les frais occasionnés par cette procédure UDRP, qui fait suite à un enregistrement illégal et de mauvaise foi d'un nom de domaine, devaient être pris en charge par le défendeur (Cour Suprême, 16 mars 2004, 4 Ob 42/04m).
Source : Barbara Kurz, Supreme Court rules on WIPO procedure costs,
International Law Office, 28 octobre 2004.
La société de droit autrichien Delikomat avait choisi d'attaquer le "squatteur" du nom delikomat.com devant le Centre d'Arbitrage et de Médiation de l'O.M.P.I., qui a estimé que les conditions étaient remplies pour ordonner le transfert de ce nom au demandeur (décision D2001-1447, 20 février 2002).
La procédure UDRP ne donne pas aux centres administratifs le droit de condamner le perdant aux frais et dépens. La société victorieuse a donc saisi une cour autrichienne à cette fin - ce qui constitue à ma connaissance une première. Et il a été jugé que les frais occasionnés par cette procédure UDRP, qui fait suite à un enregistrement illégal et de mauvaise foi d'un nom de domaine, devaient être pris en charge par le défendeur (Cour Suprême, 16 mars 2004, 4 Ob 42/04m).
Source : Barbara Kurz, Supreme Court rules on WIPO procedure costs,
International Law Office, 28 octobre 2004.
Les drôles de jeux de la société N.
This summary is not available. Please
click here to view the post.
Click on a former candidate's website. You never know what you'll find
Conservative Pat Buchanan's 2000 presidential campaign web site, hosted at gopatgo2000.org, has been taken over by a company that, among other things, helps its customers hook up with 'swingers looking for sex in your area.'!
For other similar examples, see this San Francisco Chronicle article.
For other similar examples, see this San Francisco Chronicle article.
Austria: Supreme Court rules on WIPO procedure costs
For the first time, the Austrian Supreme Court has ruled on the issue of whether the costs of a UDRP procedure for a domain name dispute can be claimed as damages from the defeated party (Supreme Court decision of March 16 2004, 4 Ob 42/04m, delikomat.com).
The Supreme Court held that costs incurred during such a procedure are a result of the unlawful, bad-faith registration of a domain name. Thus, a defendant who is guilty of so-called 'domain grabbing' must reimburse the plaintiff for costs incurred, to such an amount that they are reasonable/expedient.
[International Law Office]
The Supreme Court held that costs incurred during such a procedure are a result of the unlawful, bad-faith registration of a domain name. Thus, a defendant who is guilty of so-called 'domain grabbing' must reimburse the plaintiff for costs incurred, to such an amount that they are reasonable/expedient.
[International Law Office]
Les 4.465 noms de domaine bloqués sont connus
L'AFNIC a publié la liste des 4.465 noms de domaine en .fr qui ont été bloqués suite aux indélicatesses de Laurent L. (voir l'info et son analyse juridique sur ce blog).
De nombreux noms semblent relever du cybersquatting : 3siusses.fr, 3suises.fr, 3suisse.fr, 3suissses.fr, 406.fr, 9oneline.fr, airefrance.fr, bouiguestelecom.fr, googel.fr, etc. Mais d'autres ne semblent pas correspondre à des signes protégés, par exemple bellesfesses.fr ou... crotte.fr !
Il semble donc bien que l'AFNIC a choisi de bloquer tous les noms dont le contact administratif était Laurent L., sans faire de tri en appliquant cette mesure de rétorsion.
Autre élément intéressant dans ce dossier : Fabio révèle ici qu'EuroDNS proposait aux étrangers d'enregistrer des noms en .fr qui ne leur sont normalement pas ouverts, en jouant pour eux le rôle de mandataire. Si tel est le cas, il est concevable qu'EuroDNS, ou Laurent L. ès qualité, apparaissait légitimement comme le contact administratif.
[MISE A JOUR - 16 h 40] EuroDNS a annoncé une action en référé contre l'AF.N.I.C. L'audience aura lieu à Versailles la semaine prochaine.
[MISE A JOUR - 28 oct., 10 h] Un communiqué d'EuroDNS accuse l'AFNIC : "sans préavis, l’Afnic a accusé, condamné et exécuté le blocage de milliers de noms de domaine, sans permettre à leurs titulaires de s’expliquer !
Cette attitude pourrait dès lors se reproduire et couper sans avertissement, du monde de l’Internet, tous sites et adresses emails utilisés à ce jour".
De nombreux noms semblent relever du cybersquatting : 3siusses.fr, 3suises.fr, 3suisse.fr, 3suissses.fr, 406.fr, 9oneline.fr, airefrance.fr, bouiguestelecom.fr, googel.fr, etc. Mais d'autres ne semblent pas correspondre à des signes protégés, par exemple bellesfesses.fr ou... crotte.fr !
Il semble donc bien que l'AFNIC a choisi de bloquer tous les noms dont le contact administratif était Laurent L., sans faire de tri en appliquant cette mesure de rétorsion.
Autre élément intéressant dans ce dossier : Fabio révèle ici qu'EuroDNS proposait aux étrangers d'enregistrer des noms en .fr qui ne leur sont normalement pas ouverts, en jouant pour eux le rôle de mandataire. Si tel est le cas, il est concevable qu'EuroDNS, ou Laurent L. ès qualité, apparaissait légitimement comme le contact administratif.
[MISE A JOUR - 16 h 40] EuroDNS a annoncé une action en référé contre l'AF.N.I.C. L'audience aura lieu à Versailles la semaine prochaine.
[MISE A JOUR - 28 oct., 10 h] Un communiqué d'EuroDNS accuse l'AFNIC : "sans préavis, l’Afnic a accusé, condamné et exécuté le blocage de milliers de noms de domaine, sans permettre à leurs titulaires de s’expliquer !
Cette attitude pourrait dès lors se reproduire et couper sans avertissement, du monde de l’Internet, tous sites et adresses emails utilisés à ce jour".
Subscribe to:
Posts (Atom)